【レビュー】REGZA「50Z870R」から、有機EL「55X9900N」へ買い替えた3つの理由。

こんにちは！vanbiです。

Mini LEDの50Z870Rを購入した直後にもかかわらず、有機ELの55X9900Nに買い替えました。「なぜそこまでして有機ELを選んだのか？」その理由を率直にレビューします。

「えっ？ Z870Rは良くなかったの？」と思われるかもしれません。いいえ、Z870Rも間違いなくコストパフォーマンスに優れた、素晴らしいテレビでした。

しかし、実際に自宅のリビングで使ってみると、私の視聴環境や用途ではどうしても気になる点が出てきたのです。

この記事では、最新の「Mini LED液晶（Z870R）」と「有機EL（X9900N）」の両方を短期間に自腹で購入・設置した私だからこそ分かる、「両者の違い」と「買い替えに至った3つの理由」を率直にレビューします。

Z870RからX9900Nへ買い替えた3つの理由

50Z870Rは、明るく、地デジも綺麗で、レスポンスも高速。通常の利用においては非常に完成度の高いテレビです。しかし、画質や音質にこだわりのある私が、毎日使っていて「気になった」のが以下の3点でした。

視聴角度による「色の変化」

我が家のリビングは、ソファだけでなく、ダイニングテーブルやキッチンなど、「テレビを斜めから見る」機会が結構あります。

50Z870R（液晶パネル）は、真正面から見るとコントラストが高く非常に鮮明なのですが、少し斜めから見ると画面全体が白っぽく、色が薄く見えてしまう傾向があります。

一方、買い替えた有機ELのX9900Nは、真横に近い角度から見ても色がほとんど変わりません。「どこに座っても同じ色で見られる」というのは、家族でテレビを囲む上で重要なポイントでした。

暗室での「光漏れ（ハロー現象）」

私は夜、部屋を暗めにしてテレビを見ることが多いです。
Z870Rは「Mini LED」なので、従来の液晶より黒は沈みますが、それでも暗めの部屋で映画のエンドロール（黒背景に白い文字）などが流れると、文字の周りがぼんやりと光る現象（ハロー現象）が見られました。

Mini LEDは分割制御が細かく、従来より改善されているものの、バックライト方式である以上、完全な暗黒表現は構造的に不可能です。
しかし、有機ELであるX9900Nは「画素そのものが光る」ため、黒は「完全な黒」。星空や夜景のシーンでの没入感は、やはり液晶とは大きく違います。

音質の「物足りなさ」

前回の記事で「サウンドバー（RA-B100）」を追加購入したと書きましたが、裏を返せば「テレビ単体の音では満足できなかった」ということです。特に、50Z870Rはフロント向きスピーカーが搭載されておらず、下向き・背面スピーカーが中心なため、音が前に飛びづらく、少しこもって聞こえる印象がありました。

対して、フラッグシップの55X9900Nは、合計14個のスピーカーで170Wという大出力を備えた「重低音立体音響システム XIS」を搭載しており、フロント向きスピーカーも装備されています。
X9900Nであれば、別途サウンドバーを用意する必要はほとんどないと感じました。

【番外編①】50インチ vs 55インチ、大きさの圧迫感は？

今回、画質のために「50インチ」から「55インチ」へサイズアップすることになり、正直「リビングに55インチは大きすぎて邪魔かもしれない…」と不安でした。

しかし、結論から言うと、まったく問題ありませんでした。むしろ55インチで正解だったと感じています。

• 横幅の差は約10cm程度：
  50Z870R（幅111.0 cm）→ 55X9900N（幅122.3cm）。
  並べて比べれば違いますが、単体で置くと「少し立派になったかな？」くらいの差で、すぐに目が慣れます。
• 没入感が段違い：
  たった5インチの差ですが、映画を見た時の「視界が埋まる感覚」は55インチの方が圧倒的に優れていると実感しました。有機ELの画質も相まって、より深い没入感が得られます。

もし「55インチは大きすぎるかも…」と迷って50インチを検討している方がいたら、「迷わず55インチに行け」と背中を押したいです。3日で慣れます（笑）

【番外編②】なぜ、最新機種の「55X9900R」ではなく「N」を選んだのか？

詳しい方なら「今なら最新の2025年モデル（X9900R）があるじゃないか」と思われるかもしれません。確かに店頭では最新の「R」シリーズが並んでいますが、あえて一世代前の「N」を選んだのには理由があります。

結論：「価格差ほどの進化を感じなかったから」です。

• 価格差が大きい：
  最新の「R」は発売直後ということもあり、型落ちとなり底値圏にある「N」と比べると、実勢価格でかなりの差（数万〜十万円近く）があります。
• 機能差が価格に見合わない：
  最新モデルでは「RGB4スタック有機ELパネルによる画質」や「AIボイス機能」などが謳われていますが、正直なところ「N」の時点ですでに機能や画質は完成の域に達しています。店頭で見比べても、価格差を埋めるほどの劇的な感動はありませんでした。

「最新のわずかに高画質になったパネルやAI機能に高いお金を払う」よりも、「完成された高画質を、底値のコスパで手に入れる」方が賢い選択だと判断しました。浮いたお金で、美味しいご飯を食べたり、4Kサブスク動画を契約する方が幸せになれるはずです。

スペックで比較する「50Z870R」vs「55X9900N」

感覚だけでなく、公式のスペックでも比較してみましょう。
こうして並べると、同じ「REGZA」でも中身がまったく別物であることが分かります。

項目	Mini LED液晶 50Z870R	有機ELフラッグシップ 55X9900N
パネル方式	Mini LED液晶	有機EL
明るさの質	全体が高輝度 昼間のリビングでも見やすい	ピーク輝度が高い 黒と光のコントラストが凄い
映像エンジン	レグザエンジンZR	レグザエンジンZRα (上位版)
音響システム	重低音立体音響システムZ	重低音立体音響システム XIS
スピーカー出力	60W	170W (フロント向きスピーカー搭載)
価格の目安	約16万円前後 (高コスパ)	約26万円前後 (ハイエンド)

※価格は執筆時点の目安です。

結局、液晶（Z870R）と有機EL（X9900N）、どっちを選ぶべき？

短期間に両方を買って使い倒した私の結論です。
それぞれのテレビには、明確な「向き・不向き」があります。

まとめ：回り道したけど、X9900Nで「納得」しました。

50Z870Rも良い機種ですが、私の利用環境（斜め視聴・暗室映画・音質へのこだわり）においては、55X9900Nが「正解」でした。

価格差はありますが、毎日見るテレビです。「少しでも綺麗な映像で見たい」という気持ちがあるなら、思い切って有機ELのX9900Nを選んで間違いありません。

テレビをつけるたびに「買い替えてよかった」と感じます。家に帰ってテレビをつけるのが、毎日楽しみになりますよ。